Самовар замечательный, спасибо))

По поводу критики... сразу вспоминаются споры позапрошлого века во Французской Академии - по поводу импрессионистов.

А вот что писали 400 лет назад:

"Во всех типах живописи – цветной или монохромной – простоту делай руководящим принципом. Рисунок лучше оставлять незавершённым... Если имеешь дело с поэтическим сюжетом, не раскрывай его подробно, лучше оставь его значение не высказанным до конца. Белая поверхность – тоже часть изображения. Оставляй белое пространство и заполняй его значительным молчанием. Живопись – зримая поэзия, а поэзия – живопись слов..."
- Тоса Мицуоки, "Краткое изложение законов японской живописи".

"Нынешние художники думают только о кисти и туши. Тот, кто поймёт, почему древние думали об отсутствии кисти и туши, будет близок к тому, чтобы достичь в живописи божественного совершенства"
– Юнь Шоупин.

"Bообще, что ни возьми, собирать части в единое целое нехорошо. Интересно, когда что-либо незаконченным так и оставили, - это вызывает ощущение, будто жизнь течёт долго и спокойно… Даже при строительстве императорского дворца одно место специально оставили недостроенным".
– Кэнко-хоси, "Записки от скуки".

Жизнь - это незавершённость. Завершённость - смерть. Так что, куда стремиться - ещё вопрос ))

Дзэн, это дзэн... Торопись, если хочешь поймать мгновение.

P.S. А насчёт "надутых щёк" я совсем не тебе, это отголоски поэтических баталий - по поводу "Магической механики" :)